NIP выгодны долги?



В настоящее время юристы Управления недвижимой собственности заключают с жильцами домов договора по эксплуатации и обслуживанию зданий на период до 2010 года. Хочу поделиться своими сомнениями по этому поводу.

Текст договора содержит ряд спорных моментов. К примеру, пункт 2.2 гласит, что если жильцы дома пожелают сменить своего управляющего, то они обязаны полностью выплатить накопившийся долг.

Долг за обслуживание нашего дома №16 по ул. Астеру непрерывно растет из года в год. В 2001 году он составлял 4067 латов, в 2002-м - 5437 латов, в 2003-м - уже 7878 латов.

Спрашивается, почему юристы NIP из года в год равнодушно взирают на рост рядов должников? Ведь сумма долга отдельных жильцов достигает тысячи латов.

Напрашивается интересный вывод: NIP заинтересован в больших суммах долгов, чтобы удержать под своим управлением каждый дом. Вопрос: нужен ли нам такой управляющий?

С уважением, Юрий Фомичев * Удастся ли Латвии построить ледовый дворец к чемпионату?

Автор: Юрий Фомичев, Новая газета

Добавить коментарий
Автор:
Комментарий:
Код проверки:
Captcha